问题1：市政建造师执业范围与规模标准不一致，具体表现在哪些方面？

市政建造师执业范围与规模标准不一致主要表现在以下几个方面：

市政建造师执业范围较窄，主要围绕建筑工程，而没有包括其他工程类别，如道路工程、桥梁工程、水利工程等；

市政建造师执业范围应对工程规模的限制较严格，仅能承揽一定规模以内的工程，而工程规模的计算标准有时会有歧义，难以统一；

市政建造师执业范围的划分并没有完全按照行业领域划分，有时依据政策导向或实际掌握的工程技术划分，导致不同地区、不同部门对同一工程可能会有不同要求。

问题2：市政建造师执业范围与规模标准不一致会对工程施工产生哪些影响？

市政建造师执业范围与规模标准不一致给工程施工带来的主要影响如下：

无法全面把握工程建设的技术要求，造成建设中遗漏或不合理安排的问题；

承接工程时难以确保自身及团队的专业能力，团队成员的资质参差不齐，难以确保工程质量；

部分工程无法得到技术支持，无从施工，导致市政基础设施建设缺乏统筹规划与实施。

问题3：应如何解决市政建造师执业范围与规模标准不一致的问题？

为解决市政建造师执业范围与规模标准不一致的问题，应采取以下措施：

政府部门应加强沟通协调，明确市政建筑师的工作职责及规模限制，尤其要考虑到工程规模标准的统一，避免出现歧义和误解的情况；

培养市政建筑师的技术能力，提高其针对综合性市政工程及大型基础设施工程的技术研究和实践能力，以更好地促进市政基础设施建设；

组织力量进行对市政建筑师工作评估，定期开展专业培训，加强市政建筑师的素质建设，提高工作水平，确保工程建设的质量和效益。

问题4：市政建造师执业范围与规模标准不一致带来的风险应如何应对？

为确保市政建造师执业范围与规模标准不一致所带来的风险控制，应采取以下措施:

建立全面的安全风险控制制度，要求市政建筑师承担相应的安全责任，确保施工中不出现安全事故；

建立完善的监管制度及监管机制，对市政建筑师执业范围与规模标准不一致的情况予以明确禁止，严格执行职责，依法纠正；

建立交叉审计制度，相互监督、审核，确保市政建筑师的工作符合规范，确保工程建设的质量和效益。